viernes, septiembre 21, 2007
Luego de vencer con piezas blancas a Alexander Grischuk, Viswanathan Anand quedó como único puntero del Mundial de ajedrez. Culminada la primera rueda de un certamen caracterizado por la lucha y la emoción, tenemos a tres jugadores separados por un punto. Anand tiene 5, Gelfand 4 ½ y Kramnik 4.
Se espera una segunda vuelta muy disputada y creemos que a pesar que Anand sacó una lucecita de ventaja, nada está definido.
Si querés leer la crónica de la ronda, clickea 'Leer Más'.
Morozevich ½ - Leko ½
La partida más extensa de la ronda y en mi concepto, la más difícil de describir desde que iniciamos estas crónicas. Será esa mezcla de juego hipermoderno junto a dosis cada vez mayores de cadencia ajedrecística, la que me hace entender muy poco la partida. Se pasa de un juego de maniobras a juego táctico y viceversa, sin escalas. Luego de una apertura escocesa en la que la ventaja de espacio del blanco le garantizaba un juego tranquilo a Moro, devino en una simplificación central (sobre el tablero quedaron durante varias jugadas dos columnas abiertas, la “e” y la “d”) que dio lugar a nuevas simplificación que derivó en un final de damas con piezas menores. Allí parecía que la partida se definía a favor de Alexander, pero Leko activó su dama y logró arribar al empate luego de un jaque perpetuo.
Anand 1 - Grischuk 0
Gran partida de Anand. Con un juego práctico y sin grandes complicaciones tácticas, Viswanathan logró imponerse al joven Grischuk. Luego de una apertura española en donde el esquema del juego derivó en una estructura del tipo de la defensa benoni, los peones del blanco parecía limitar el juego de piezas del negro, en especial de su alfil. Luego del cambio de damas, daba la impresión que el alfil de Anand que colisionaba con su cadena de peones y la buena ubicación del caballo negro, permitía un juego sin grandes complicaciones para Grischuk. Lejos de ello, Anand, irrumpió con sus peones en el flanco del rey abriendo las grietas necesarias para que sus torres penetren en la posición adversaria. La presión del blanco con sus torres y caballo se hizo insostenible, obligando a Grischuk a rendirse en el jugada 50.
Svidler ½ - Aronian ½
La partida más corta de la ronda. Por vez primera se jugó la apertura española del cambio (¿quien no jugó con blancas esta variante cuando aprendió sus primeras armas en el juego ciencia?), que en general se trata de una línea que permite al blanco obtener una muy pequeña ventaja a partir de la mejor configuración en su estructura de peones. De todas formas, se sabe que esta mínima ventaja es compensada por el par de alfiles y es sumamente difícil de materializar. Y así fue. Tras una serie de cambios de piezas menores se acordó el empate en la jugada 20. Creemos que Svidler intentó jugar una apertura sin asumir grandes riesgos frente a un rival ingenioso, que podía hacerle pasar un mal rato.
Kramnik ½ - Gelfand ½
El señor K, no logra volver al triunfo. Sigue invicto, pero empieza a perder chances, resignando puntos en partidas claves. Y esta lo era. Nuevamente se repitió la defensa semieslava en la que el dominio central (ventaja transitoria) se enfrentaba a la ventaja material de un peón (ventaja permanente). El duelo de ventajas dio por resultado una emotiva partida, que más allá de haber sido bien o mal jugada, permitió observar que la magia del “viejito” Gelfand sigue intacta por ahora. El señor K intentó por todas partes, pero Boris respondió cada golpe, con otro golpe igual o superior. Promediando la partida, parecía que la inseguridad del rey de Gelfand le podía hacer jugar una mala pasada. Sin embargo tras el enroque largo en la jugada 33, Gelfand demostró que le sobran agallas y pudo igualar un juego que en los papeles parecía complicado.
Como decíamos al comienzo se viene una segunda vuelta con tuti. Esperemos que despierten los que todavía no lo hicieron (Svidler y Leko), que se sostengan quienes en los papeles parecían actores de reparto (Gelfand y Grischuk), que los candidatos sigan jugando como candidatos (Kramnik y Anand) y que las promesas pierdan aún más el respeto a las estrellas (Moro y mi pollo Aronian). Esperemos.
4 Comments:
Mariano: no se si coincidís conmigo, pero... qué bien está jugando Anand!!!.
El estilo de juego tan transparente y sencillo en la partida frente a Grischuk me hizo acordar a algunas viejas partidas de Capablanca, o a otras de Karpov en donde uno miraba, analizaba y "entendías" todo!. Se ven en estas partidas los planes en forma clara. No pasa lo mismo en partidas como las de Leko vs. Morozevich que no se entiende nada... concuerdo con vos en eso.
Realmente me dio placer ver la victoria que produjo Vishy Anand en esta rueda. Si bien falta mucho, se perfila como amplio favorito.
Saludos.
Guillermo
Si tal cual Guillermo, en el mejor estilo capablanquino. Es cierto, concuerdo con tu mirada, hay partidas muy claras, como esta de Anand y otras no tanto.
Abrazo grande
Mariano
No tengo dudas de lo que decís Guillermo, Anand mezcla practicidad, conocimientos con mucho talento.
El tipo literalmente es un genio, no nos olvidemos que habla cuatro idiomas y tiene muchos conocimientos sobre física cuántica, si bien no viene al caso, habla muy bien de su cabeza.
Sin dudas siempre fue mi candidato, aunque creo que esta es una de sus últimas chances para hablar de un verdadero Anand Campeón del Mundo.
Saludos.
Leo.
Para mi, y es una opinion personal a Anand no le alcanzara con este punto de ventaja que lleva sobre sus contendientes. Kramnik mas alla de las tablas es sin duda para mi gusto un jugador un escalon mas completo que el resto, Kramnik no pierde.
Es verdad, gana poco, pero cuando tiene que jugar a ganar lo hace y como lo hace!
Cuando Kasparov era el rey, Anand podía estar a la altura pero no superarlo, el único que tuvo la capacidad para transformarse en la sombra negra y único jugador del mundo en superarlo fue su propio alumno, Vladimir.
Su estilo, su forma de pensar y jugar, esa creatividad posicional y las largas variantes que saca de la galera y nos sorprenden porque el es diferente, el puede sacrificar una pieza al mejor estilo tal, pero no para ganar de forma directa como uno espera cuando habla de tactica. Sino para ganar un final con minima ventaja como ya lo ha demostrado en este mundial.
Yo creo que el revalidará el título en la segunda ronda y en gran forma.
Por otro lado creo que Levon es el otro candidato, que ha caído desmoralizado pero su fuerte creatividad me hace pensar que no se ha resignado y que en cualquier momento puede sorprender a todos y dejar boquiabiertos a mas de uno.
Un detalle es que Levon ha sufrido una infección severa que en ningún medio se ha hablado.
Sería bueno saber un poco mas de esto y que tanto puede influir en su juego.
Saludos a todos.
Post a Comment